04|03|2010

Les avocats, entre ordre professionnel et ordre marchand

Les conséquences économiques d'une libéralisation du marché des services juridiques seraient-elles bénéfiques pour le "consommateur" ? C'est à cette question qu'une équipe d'universitaires, mandatée par le Conseil national des barreaux et conduite par le professeur Olivier Favereau, tente d'apporter une réponse dans ce rapport co-édité par la Gazette du Palais et Lextenso éditions.

À l'inverse d'un certain nombre d'études réalisées jusqu'ici pour la Commission européenne, les travaux de cette équipe française tendent à montrer que loin d'être pénalisantes pour le "consommateur", les règles historiques d'organisation de la profession d'avocat lui sont au contraire bénéfiques, notamment en favorisant la conciliation de deux missions de l'avocat : celle d'assurer la défense des intérêts immédiats de son client, d'une part ; celle de contribuer à la qualité de l'État de droit, d'autre part.

L'étude n'en conclut pas pour autant que "tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possible" et suggère quelques pistes d'amélioration. À noter également en particulier la proposition d'une typologie des cabinets d'avocats particulièrement éclairante.

O. Favereau (dir.), Les avocats, entre Ordre professionnel et Ordre marchand, Gazette du Palais / Lextenso éditions, janv. 2010, 232 pp., 35 €.

Disponible sur Lgdj